פסק-דין בתיק רע"א 15397-10-09

זוהי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית משפט השלום ברחובות (סגנית הנשיאה, כב' השופטת קוצר).

הבקשה אשר נדונה בבית משפט קמא הייתה בקשה למחיקת התביעה בשל אי ציות לצו גילוי מסמכים. צו גילוי המסמכים ניתן לאחר שמכתב הדרישה מיום 13.8.08 שנשלח מב"כ המבקשת לב"כ המשיבה לא נענה במלואו. המבקשת הלינה בבית משפט קמא בעיקר למסמכים הנזכרים בסעיף 1(ז) לאותו מכתב. באותו סעיף התבקש גילוין של חשבוניות מס והזמנות בכתב שנעשו מספקי מוצרי הברזל מהם רכשה המשיבה את המוצרים שנטען שסופקו למבקשת.

בית משפט קמא בהחלטתו דחה את הבקשה, מאחר ולא היו כל ראיות לטענה לפיה אותו ברזל היה מאיכות שאינה טובה.

נטען היום על ידי ב"כ המשיבה, כי אין לתת רשות ערעור ולמעשה לא ניתן היה להגיש את הבר"ע לאור הצו האחרון שניתן על ידי כב' שר המשפטים ביום 2.7.09 ותוקפו 30 יום מיום פרסומו.

בסעיף 1(10) לצו האמור נקבע, כי לא תינתן רשות ערעור על החלטה לפי פרק ט' לתקנות, למעט החלטה בגין גילוי מסמך פלוני. סעיף 1(ז) למכתב מיום 13.8.08 עניינו גילוי של מסמך פלוני. מדובר בחמש עסקאות שנעשו בין המבקשת למשיבה, ולכן מה שהתבקש באותו מכתב היה שמות ספקי הברזל אשר תוצרתם סופקה באמצעות המשיבה למבקשת.

אני סבור שלגופו של עניין יש רלבנטיות לאותן חשבוניות, אם כי יש להגן על סודות מסחריים של המשיבה.

לפיכך, אני מקבל את הבקשה ומורה למשיבה להמציא למבקשת תצהיר גילוי מסמכים באשר לחשבוניות מס והזמנות בכתב שנעשו עם ספקי מוצרי הברזל, מהם רכשה המשיבה את המוצרים אשר סופקו למבקשת. מאותם מסמכים יימחקו כל הנתונים הכספיים.

מאחר ולא התבקשה תגובה מן המשיבה, ומאחר ואני סבור שלא יהיה נכון במקרה זה להכביד בהוצאות - אינני עושה צו להוצאות.

<#3#>

ניתן והודע היום כ"ה חשון תש"ע, 12/11/2009 במעמד הנוכחים.

החלטה

בקשה זו מוקדמת.

המשיבה עדיין אינה יודעת כמה זמן תצטרך להקדיש לביצוע הצו. לכשיתבררו הדברים, באם יהיה מדובר בהוצאות חריגות ובהכבדה ממשית - תפנה המשיבה לבית משפט קמא בבקשה מתאימה.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ"ה חשון תש"ע, 12/11/2009 במעמד הנוכחים.